Коли сайт росте, це супер. Але тільки доти, доки сервер витримує. Одного дня може статись так, що трафік зріс, а сторінки раптом починають відкриватися повільніше. CPU зашкалює, база даних гальмує, і той "потужний сервер", який здавався з запасом, уже ледве дихає.
Звучить знайомо? Це не кінець світу — просто сигнал, що час подивитись уважніше на конфігурацію. Бо тут не про "купити дорожче", а про "підібрати розумно".
Немає конкретної цифри, після якої сайт стає високонавантаженим. Один може впасти при 2000 активних користувачів, інший витримає і 50000 без проблем.
Все вирішують три речі:
Для блогу — це може бути дрібниця. А от інтернет-магазин із фільтрами, синхронізацією складу й динамічними цінами — цілком може "з'їсти" сервер удвічі потужніший, ніж очікувалось.
Багато хто дивиться лише на кількість ядер — і це велика помилка. У 2025-му головне — продуктивність одного потоку. Саме вона вирішує, як працюватиме PHP, Python чи Node під навантаженням.
Коротко кажучи:
Іноді 16-ядерний фізичний сервер показує кращі результати, ніж 32-ядерна віртуалка. Часто через банальний оверхед віртуалізації — частина потужності просто зникає між шарами.
Потоки теж мають значення, але лише коли софт їх реально використовує. Node.js, Go чи Nginx — так. WordPress? На жаль, не дуже.
RAM — це не просто цифра в характеристиках. Це, по суті, кисень для сервера. Коли її бракує, система починає писати тимчасові дані на диск, і сайт "вмирає" від затримок.
Орієнтовно:
Але навіть 64 ГБ не врятують, якщо немає кешу. Redis, Memcached, Varnish — ось що реально знімає навантаження з CPU.
У нас був клієнт, у якого навантаження процесора впало вдвічі лише після правильного налаштування Redis. Жодного апгрейду — просто кеш.
Хто хоч раз перейшов із SSD на NVMe, назад уже не повертається. Різниця — не на відсотки, а на порядок. Особливо в базах даних чи логах.
NVMe напряму працює через PCIe-шину — без обмежень SATA. Результат — менша затримка, вища кількість операцій введення-виведення, стабільність під навантаженням.
Головне — не економити на безпеці. RAID-1 або RAID-10 — must-have. RAID-0 швидкий, але падіння одного диска означає повну втрату даних.
У реальному кейсі міграція eCommerce-проекту з SSD-масиву на NVMe RAID-1 скоротила середній час завантаження сторінок з 1.9 до 1.2 секунди. Без жодних "чудес" — просто кращий диск.
Іноді все ніби працює — CPU нормальний, RAM із запасом, кеш стоїть, а сайт усе одно тупить. Причина проста: вузький канал.
100 Мбіт/с сьогодні — це, по суті, офісний рівень, не продакшн. Для нормальної роботи потрібно:
CDN може зняти 60–80% трафіку, якщо сайт орієнтований на глобальну аудиторію. Hostiserver якраз і поєднує CDN із NVMe-серверними конфігураціями — це прибирає вузькі місця без складних рішень.
Навіть найдорожче залізо можна сповільнити поганим конфігом. Типова історія: дефолтні налаштування MySQL чи PHP-FPM.
Є кілька параметрів, які реально дають ефект:
worker_connections 4096; # у Nginx
pm = ondemand; # у PHP-FPM
innodb_buffer_pool_size = 70% # у MySQL
gzip або Brotli-компресія # у конфігурації сервера
Це дрібниці, але вони подвоюють пропускну здатність без апгрейду. І головне — завжди вмикайте логування повільних запитів.
Рано чи пізно сервер може упертись в стелю. Навіть потужне залізо не допомагає, якщо архітектура не розділена.
Коли бачите, що CPU стабільно перевищує 70%, а сторінки все одно повільні — значить, час розділяти:
Це складніше, але дає стабільність. Усі великі проєкти проходять через цей етап, а інакше зупиняються.
Це дрібні речі, але саме вони сповільнюють сайт сильніше, ніж трафік.
| Тип сайту | CPU | RAM | Сховище | Мережа | Примітки |
|---|---|---|---|---|---|
| WordPress / корпоративний | 4 vCPU | 8 ГБ | NVMe 100 ГБ | 1 Гбіт/с | LiteSpeed + Redis |
| Середній eCommerce | 8 vCPU | 16 ГБ | NVMe RAID-1 | 1 Гбіт/с | CDN підключений |
| SaaS / API-сервіси | 12 vCPU | 32 ГБ | SSD RAID-1 | 1 Гбіт/с | окремий вузол БД |
| Стрімінг / медіа | 16–24 vCPU | 32–64 ГБ | NVMe RAID-10 | 1–10 Гбіт/с | апаратне транскодування |
Це реальні робочі конфіги з продакшну, які пройшли пікові навантаження без даунтайму. Загалом, ідеальна серверна конфігурація — це не максимум характеристик. Це баланс: процесор під навантаження, пам'ять під кеш, швидке сховище й правильна мережа.
Такі речі не видно у статистиці, але саме вони визначають, чи витримає сайт сезонний пік. Якщо трафік росте, а система вже дихає важко — саме час подумати про оновлення. І не "на око", а з урахуванням реальних даних.
Команда Hostiserver допоможе підібрати оптимальне рішення — з урахуванням ваших сценаріїв.